Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5461 Esas 2013/78 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


-K A R A R-
7201 Sayılı Kanun"un 28. maddesi gereğince; kendisine tebligat yapılamayan ve ikametgahı, meskeni veya işyeri de bulunmayan kimsenin adresi meçhul sayılır. Adresin meçhul olması halinde keyfiyet, tebliğ memuru tarafından mahalle veya köy muhtarına şerh verdirilmek suretiyle tespit edilir. Bununla beraber, tebliğ çıkaran mercii lüzum görürse, muhatabın adresini resmi veya hususi müessese ve dairelerden veya zabıta vasıtası ile tetkik ve tespit ettirebilir.
Bu araştırmalardan sonra ilanen tebligatla ilgili işlemlerin nasıl yapılacağı ise, Tebligat Kanunu"nun 29 ve 30., ilanen tebligatın yapıldığı tarih itibariyle yürürlükte bulunan Tebligat Tüzüğü"nün 46. ve 47. maddelerinde düzenlenmiştir. Tebliğle ilgili 7201 Sayılı Kanun ve Tüzük hükümleri tamamen şeklidir. Gerek tebliğ işlemi, gerekse tebliğ tarihi. Kanun ve Tüzükte emredilen şekillerle ispat olunabilir. Söz konusu Kanun ve Tüzüğün bu konuda etkili önlemler almış olmasının tek amacı tebliğin muhatabına ulaşmasını ve onun tarafından kabul edilmesini sağlamaktır. Bu durumda Tebligat Kanunu"nda ilana ilişkin 28. madde ve Tebligat Tüzüğü"nün 46. maddelerindeki hükümlere uyularak çok yönlü araştırma (resmi ve nüfus müdürlüğü gibi yerlerden) yapılarak, bundan sonuç alınmaması halinde ilanen tebliğe gidilmesi gerekir.
Somut olayda, borçlunun mernis kaydında adresi bulunmadığı, davacının dava dilekçesinde bildirdiği adrese çıkarılan meşruhatlı davetiyenin adreste tanınmadığı ve muhtarlık kayıtlarında rastlanmadığına ilişkin şerh ile tebliğ edilmeden 25.112.008 tarihinde iade edilmiştir. Adres tespiti için ... Emniyet Müdürlüğüne yazılan müzekkerede, belirtilen adreste davalının oturmadığı tespit edilmiş, daha sonra ilanen tebliğ yapılmıştır.
Oysa taraflar arasındaki 17.01.1997 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinde davalı ..."ın adresi ...mahallesi, 66 sokak, No:16... olarak belirtilmiş olup, bu adrese kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öncelikle bu adrese gerekli tebligatın çıkarılması, kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilememesi halinde verilecek cevaba göre davalının açık adresinin diğer resmi mercilerden sorularak tespiti, tespit edilememesi halinde ise sözleşmede belirtilen yukarıdaki adresinden zabıta marifetiyle araştırılması ve sonucuna göre ilanen tebliğ yapılması için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahekemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.