Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/24977 Esas 2016/3441 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2015/122772
MAHKEMESİ : Hatay ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2015
NUMARASI : 2014/325 (E) ve 2015/59 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tebliğnamenin başlık kısmında birden fazla sanık adına yer verilmiş ise de; temyiz incelemesine konu eylemlerin sadece sanık ... tarafından gerçekleştirildiği anlaşılmakla ilam başlığında diğer sanıkların adlarına yer verilmemiştir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4- 238 Esas - 367 sayılı Kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Daireleri"nin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde, şüpheli kalan bu halin sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği, ancak mahkemece aynı gerekçe ile haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği anlaşılmış ise de; oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, somut olayda mağdurlardan kaynaklanan haksız bir hareket bulunmadığından, sanık hakkında TCK"nin 29. maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmemiş, bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 16.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.