Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7775 Esas 2015/8849 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 6. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/02/2015
NUMARASI : 2013/95-2015/89

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 2965 ada 26 parsel sayılı taşınmazdaki 10 nolu bağımsız bölümün tapu kaydında “Mahmut” yazılı baba adının, nüfus kaydına uygun şekilde “Mehmet ..” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kayıtlarının düzeltilmesi gerektiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .... raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.