Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/10128 Esas 2015/8832 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10128
Karar No: 2015/8832
Karar Tarihi: 27.04.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/10128 Esas 2015/8832 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Düzce 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkûm edilen çocuklar hakkında, aynı suçları işledikleri için zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan ve sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, cezalandırılmaları, uygulama maddesi, avukatlık ücreti gibi sebeplerden dolayı mahkeme kararının kısmen istem gibi bozulmasına, çocuk koruma kanunu, TCK 43. maddesi, 116/1 ve 4. fıkraları, 5271 sayılı CMK 150/2. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesi detaylı bir şekilde kararda geçen kanun maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2014/10128 E. , 2015/8832 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/191463
MAHKEMESİ : Düzce 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/03/2013
NUMARASI : 2012/295 (E) ve 2013/206 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tanık H.. K..’ın beyanı 28.03.2013 tarihli duruşmada alındığından tebliğnamedeki 2 no’lu bozma düşüncesine katılınmamış; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35/1. ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik"in 20/2. maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan ve aynı Kanun’un 35/3. maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Suça sürüklenen çocukların müştekiye karşı aynı suç işleme kararıyla ve dört gün ara ile gerçekleştirdikleri hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma eylemleri nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden iki ayrı suçtan cezalandırılmalarına karar verilmesi,
3- Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken suçun güzdüz saatlerinde işlendiğinin kabul edildiği ve cezanın da aynı maddenin 1. fıkrası uyarınca 6 ay hapis cezası olarak belirlendiği halde, uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK’nın 116/1 maddesi yerine aynı maddenin 4. fıkrasının gösterilmesi,
4- Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı biçimde yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuklara yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK"nın 321. maddesi gereğince kısmen istem gibi BOZULMASINA, 27/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.