Yargıtay - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/4789 Esas 2014/5407 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4789
Karar No: 2014/5407
Karar Tarihi: 20.03.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/4789 Esas 2014/5407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı şirket ile davalılar arasındaki alacak davasıyla ilgili olarak verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda duruşma yapılmıştır. Davacı vekili duruşmaya katılırken, diğer taraf ise gelmemiştir. Dosya incelenerek, bayilik sözleşmesiyle ilgili resmi senetlerin eklenmesi gerektiği kararına varılmış ve dosya yerel mahkemeye geri çevrilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Yargıtay Kanunu'nun 446. maddesi ve Türk Borçlar Kanunu'nun 112. maddesi.
Açıklama: Yargıtay Kanunu'nun 446. maddesi, Yargıtay'ın, yerel mahkemelerin verdiği kararları incelemesi ve kararların kanuna uygunluğuna karar vermesi hakkını düzenlemektedir. Türk Borçlar Kanunu'nun 112. maddesi ise, sözleşme taraflarının hak ve yükümlülüklerini düzenleyen sözleşme hükümlerini ve sözleşmeye dayanarak tesis edilen hakları düzenlemektedir.

19. Hukuk Dairesi 2013/4789 E. , 2014/5407 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalılar 1- ... Turz. Tic. ve San. A.Ş. 2- ... vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 39. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 12.11.2012 gün ve 2011/393 E.- 2012/267 -K. Sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davacı vek. Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Heyetçe incelenmesine gerek görülen taraflar arasındaki bayilik sözleşmesi ile intifa hakkı tesisine dair (ve varsa terkini ile ilgili) resmi senetlerin eklendikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.