Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/12191 Esas 2021/2978 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/12191
Karar No: 2021/2978
Karar Tarihi: 18.03.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/12191 Esas 2021/2978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sigorta tahkim davası hakkındaki kararın temyizi üzerine yapılan incelemede, davacının tek taraflı trafik kazasında yaralandığı ve sağ kol dirsek üstü ampute olduğu belirtilmiştir. Davacı, Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurarak 125.000 TL manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Ancak, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti talebi reddetmiştir. Bu karara karşı yapılan itiraz sonucunda, davacı lehine 125.000 TL manevi tazminatın avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Mahkeme bu kararı usul ve yasaya uygun bulmuş ve kararın onanmasına karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu'nun 47. maddesi
- Türk Borçlar Kanunu'nun 56. maddesi

17. Hukuk Dairesi 2020/12191 E. , 2021/2978 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetinin 2017/İHK-4215 Karar sayılı ve 24.10.2017 tarihli kararının davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 26.09.2016 tarihinde meydana gelen tek taraflı kazada araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, sağ kol dirsek üstü ampute olduğunu, bu nedenlerle 125.000,00 TL manevi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince manevi tazminata ilişkin taleplerin görev alanı dışında olduğu gerekçesi ile başvurunun reddine, karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyeti’nce Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davacı vekilinin itirazının kabulü ile 125.000,00 TL manevi tazminatın 19.04.2017 tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki (TBK 56. madde)özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davacı vekili ile davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun
bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 6.435,45 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, şağıda dökümü yazılı 145,80 TL fazla alınan peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 18/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.