Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/402 Esas 2020/14 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
: - Öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyet,
- Yasak bıçak taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK"nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis ve 1.000.- TL adli para cezası ile mahkumiyet.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanık ...’nın cezaevinden gönderdiği 13/12/2019 ve 16/12/2019 havale tarihli dilekçeler ile cezasının onanmasını istediği anlaşılmakla, bu taleplerin CMK"nin 266. maddesi uyarınca temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK"un 317. maddesi gereğince reddi ile, hüküm katılan vekilinin temyiz talebi ile sınırlı olarak incelenmiştir.
Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde, bu suçtan açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmayan, katılan ... vekilinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın, mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin; takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...’nın, mağdur ...’i sustalı bıçak ile sağ göz küresi kaybına ve protez göz küresi takılmasına bağlı organlardan birinin işlevinin yitirilmesine, yüzünde sabit ize, sağ el parmaklarda hareket kusuruna sebep olacak, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı anlaşılan olayda; suça teşebbüs hükümlerini düzenleyen 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nin 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası tayin edilerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 13/01/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.