Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1210
Karar No: 2020/2550
Karar Tarihi: 08.12.2020

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1210 Esas 2020/2550 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların tefecilik suçundan yargılandığı mahkeme kararında, sanıkların icra dosyalarından alacaklı oldukları dosyaların tespiti ve takip taleplerinin onaylı bir suretini istenmesi sonucu, mahkemenin icra dosyalarında sanıklara borçlu olarak gözüken kişileri dinlemediği ve yetersiz bir inceleme yapıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, sanıkların faiz karşılığında ödünç para alıp almadıkları hususunda tanık sıfatıyla dinlenilmeden karar verilmesinin yanlış olduğu ifade edilmiştir. Kararda, vergi inceleme raporu düzenlenmesi gerektiği belirtilen şirketin mükellefinin tespiti konusunda da yetersiz bir inceleme yapıldığı ve kanuna aykırı davranıldığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, kararın kanuna aykırı olduğu ve bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'un 321. maddesi
9. Ceza Dairesi         2020/1210 E.  ,  2020/2550 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Tefecilik
    Hüküm : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Mahkemece sanıkların icra dairelerinden alacaklı oldukları dosyaların tespiti ve takip taleplerinin onaylı bir suretini istenmesi karşısında ... İcra Dairesi tarafından 20/03/2013 havale tarihli yazısı ekinde istenen evrakları gönderilmiş ise de mahkemenin icra dosyalarında sanıklara borçlu olarak gözüken kişileri dinlemediğinin anlaşıldığı, söz konusu dosyaların incelenmesinden ve borçlularının sanıklardan faiz karşılığında ödünç para alıp almadıkları hususunda tanık sıfatıyla dinlenilmesinden, ..."in alışveriş yaptığı ve ..."ın savunmasında müdürü olduğunu beyan ettiği şirket olan ...Tarım Ürünleri, Oto, Nakliye, Turizm, Akaryakıt, İnşaat, Tekstil, Paz. San. Limited Şirketi"nin mükellefinin kim olduğunun tespitiyle şirkete ait yargılama konusu olayla ilgili olarak vergi inceleme raporu düzenlettirilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi