Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19771 Esas 2021/858 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19771
Karar No: 2021/858
Karar Tarihi: 14.01.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19771 Esas 2021/858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edildi. Mahkeme, suçların tabi olduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden önceki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararıyla suç işlediği tarih arasındaki durma süresini dikkate alarak cezalandırılması gerektiğini belirtti. Ancak, kamu davalarının düşürülmesi yerine hüküm verilmesi kanuna aykırı olduğu için hükümler bozuldu. Suçların gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi ve hükümler ayrı ayrı bozuldu. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/2. maddeleri ile CMK'nın 223/8. maddesi olarak belirtildi.
4. Ceza Dairesi         2020/19771 E.  ,  2021/858 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırları uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi de dikkate alındığında, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davalarının düşürülmesi yerine, yazılı biçimde karar verilmesi,
    Kanun"a aykırı, sanık ...’ın temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye kısmen uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükümlerin ayrı ayrı BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 14/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.