10. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/14194 Karar No: 2017/2300 Karar Tarihi: 20.03.2017
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/14194 Esas 2017/2300 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2016/14194 E. , 2017/2300 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, 13.865,67 TL yersiz aylık ödemesinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, 13.865,67 TL rücu alacağının ödeme tarihi olan 27.10.2008 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek değişik oranlardaki yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı kuruma verilmesine karar verilmiştir. Hükmün, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. Davacı Kurum, 26.10.2008-25.11.2010 tarihleri arasında yersiz olarak ödenen aylıkların, her ay ödeme tarihlerinden itibaren tahsilini talep etmiştir. Mahkemece, 13.865,67 TL rücu alacağının ödeme tarihi olan 27.10.2008 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek değişik oranlardaki yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı kuruma verilmesine karar verilmiştir. Mahkemece, her ay ödeme tarihlerinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline şeklinde karar vermesi gerekirken, ödenen toplam aylık miktarının tamamı için, 27.10.2008 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Talebi de aşar şekilde davalı aleyhine bu şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hükmün 2. fıkrasındaki, "13.865,67 TL rücu alacağının ödeme tarihi olan 27.10.2008 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek değişik oranlardaki yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı kuruma verilmesine” şeklindeki hükmün," ödeme tarihi olan 27.10.2008” ifadelerinin silinerek, yerine “her ay ödeme” ifadesinin yazılarak, kısa kararın da bu şekilde düzeltilmesine ve kararın bu şekliyle DÜZELTEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 20.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.