Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4297
Karar No: 2014/2070
Karar Tarihi: 20.02.2014

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4297 Esas 2014/2070 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gümüşhacıköy Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir fuhuş davasında, sanık hakkında tek suçtan mahkumiyet verilerek eksik ceza tayini yapıldığı ve belirlenen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmediği gerekçeleriyle mahkeme kararı bozuldu. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 227. maddesi gereği fuhuş suçunun mağdur sayısına göre suç oluşturacağı unutulmamalıdır. Ayrıca, CMK'nın 232/6. maddesine uymadan ceza çevrimi yapıldığı belirtildi. Kanun maddeleri açıklandığında:
- 5237 sayılı TCK'nın 227. maddesi: Fuhuş suçunun mağdur sayısına göre suç oluşturacağı maddesi
- CMK'nın 232/6. maddesi: Ceza çevrimi yapılırken uygulama maddesinin gösterilmesi gerektiği maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararların temyiz edilebileceği maddesi
- CMUK.nın 321. maddesi: Yargıtay tarafından verilen bozma kararlarının uygulanacağı maddesi
14. Ceza Dairesi         2012/4297 E.  ,  2014/2070 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2011/58625
    MAHKEMESİ : Gümüşhacıköy Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 10.06.2010
    NUMARASI : 2009/239 Esas, 2010/97 Karar
    SUÇ : Fuhuş

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    5237 sayılı TCK.nın 227. maddesinde düzenlenen fuhuş suçunun mağdur sayısınca suç oluşturacağı gözetilmeden sanık hakkında tek suçtan mahkûmiyet kararı verilmek suretiyle eksik ceza tayini,
    Sanık hakkında belirlenen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi