5. Hukuk Dairesi 2014/21183 E. , 2015/3113 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Çatalca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2013
NUMARASI : 2013/155-2013/574
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dosya içindeki tapu kaydında herbir tapu kayıt maliki, davalıya 877,78 m2 düştüğü yazılı olduğu halde, dosya içindeki kadastro tespitine itiraz davası neticesinde verilen kararda iştirak halinde malik olan tapu kayıt maliklerinin paylarının farklı olduğu anlaşıldığından,
Dava kanunu taşınmazın, tüm geldileriyle birlikte, varsa kadastro tutanakları ve murislerinin veraset ilamı ile birlikte ilgili Tapu Sicil Müdürlüğü"nden istendikten sonra,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.