Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4290 Esas 2014/2066 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4290
Karar No: 2014/2066
Karar Tarihi: 20.02.2014

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4290 Esas 2014/2066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümde, fuhuş suçuyla sanığın mahkum edildiği ancak mahkemece zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektirildiği ve sanığa adli para cezası da verilmesi gerektiği gözetilmeden sadece hapis cezasına hükmedildiği belirtiliyor. Ancak delillerin kabul edildiği ve fiilin tavsif edilerek usul ve kanuna uygun olarak hüküm verildiği ifade ediliyor. Yani, mahkeme kararı usul ve kanuna uygun görülerek onanıyor.
5237 sayılı TCK'nın 227/2. maddesi, özellikle fuhuş suçuna ilişkin hapis cezası yanında adli para cezası da verilmesini öngörürken, TCK'nın 43/1. maddesi zincirleme suç kavramını düzenlemektedir.

14. Ceza Dairesi 2012/4290 E. , 2014/2066 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağı gözetilmeden, sanık hakkında tek suçtan hüküm kurulması ve sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında mağdurelerin birden fazla kez fuhuş yapmasına aracılık etmesi eyleminin TCK.nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği gözetilmemesi, yine 5237 sayılı TCK.nın 227/2. maddesi gereğince sanık hakkında hapis cezası ile birlikte ayrıca adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, sadece hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.