Yargıtay - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/1704 Esas 2014/5402 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1704
Karar No: 2014/5402
Karar Tarihi: 20.03.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/1704 Esas 2014/5402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen menfi tespit davasında davanın reddine karar verilmiş, ancak gerekçeli kararda, davacının 25.980 TL borç üzerinden %40 icra inkar tazminatının davalıya ödenmesine hükmedilmiştir. Bu durumun çelişki oluşturduğu gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Hüküm bozulmuş ve diğer yönlerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığı belirtilmiştir. Kararda HMK 298/2 maddesi ile 1991/7 Esas, 1992/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı'na atıfta bulunulmuştur.

19. Hukuk Dairesi 2014/1704 E. , 2014/5402 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Erzurum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2012
NUMARASI : 2011/80-2012/643

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Yerel Mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda "davanın reddine" denildiği halde gerekçeli kararda, "davanın reddine, 25.980 TL borç üzerinden %40 icra inkar tazminatının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine" denilmiştir. Böylece tefhim edilen kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulmuştur. Bu hal HMK"nun 298/2 maddesine aykırılık teşkil ettiğinden 10.04.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.