MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında :
Sanığın ..."a karşı hakaret suçunu ve yaralama suçunu işlediği sabit olmadığından CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine
2- Sanık ... hakkında :
a- Sanığın ..."a karşı hakaret suçunu işlediği sabit olmadığından CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine
b- Sanığın, ..."a karşı yaralama suçundan 5237 sayılı TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62/1, 53, 63/1, 54 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın kasten silahla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık ...’in mağdur ...’a hakaret, sanık ... ’nın mağdur ...’u kasten yaralama ve hakaret suçları ile ilgili olarak elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığından beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye, müdahil ... vekilinin sanık ...’in kasten öldürmeye teşebbüs suçundan
cezalandırılması gerektiğine, sanıkların hakaret suçlarında sübutun varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında kasten silahla yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün ve sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.