Hırsızlık - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/35526 Esas 2016/554 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan .... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2002/122 Esas 2005/110 Karar sayılı ilamında 1 yıl 2 ay hapis cezasının kesinleştiği görülmekle birlikte mahkeme gerekçeli kararında tekerrüre esas alınan ilamdaki hapis cezasının 3 yıl 6 ay olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından “TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün” çıkartılarak yerine "sanığın .... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 12/07/2007 tarih ve 2002/122 E, 2005/110 K sayılı hükmü ile tayin edilen 1 yıl 2 ay hapis cezası nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından, TCK"nın 58. maddesi uyarınca cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezalarının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,” 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.