Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4229 Esas 2014/6682 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4229
Karar No: 2014/6682
Karar Tarihi: 29.12.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4229 Esas 2014/6682 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık B.K., bir kişiyi bıçakla saldırarak sol göğüs, ksifoid ve batın bölgesinden toplam dört isabetle yaralamıştır. Yaralanma sonucu mağdur yaşamsal tehlike geçirmiştir. Mahkeme sanığın eyleminin kasten öldürmeye yönelik olduğunu ve kasten öldürmeye teşebbüs suçu işlediğini belirtmiştir. Ancak mahkeme yazılı şekilde silahla kasten yaralama suçundan hüküm kurmuştur. Bu nedenle, sanık hakkında kurulan hükmün, suç vasfında hata olduğu gerekçesiyle BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri detayları: Ceza Kanunu m. 27/1, m. 86, m. 87, m. 188/1.
1. Ceza Dairesi         2014/4229 E.  ,  2014/6682 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2013/263278
    MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 09/05/2013, 2012/40 (E) ve 2013/68 (K)
    SUÇ : Kasten yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık B.. K..’ın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    Sanığın bıçakla mağduru saldırıp, hedef gözeterek sol göğüs, ksifoid ve batın bölgesinden toplam dört isabetle, hemitoraksa, kalp tamponadına, dalakta ve diafragmada yaralanmaya, yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; doğrudan hayati bölgelerin hedef alınması, suçta kullanılan aletin elverişliliği, darbe sayısı, yaraların yeri ve niteliği birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde silahla kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 29/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.