Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1910
Karar No: 2014/6087
Karar Tarihi: 03.06.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1910 Esas 2014/6087 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, Köy Hizmetleri İl Müdürlüğü'nde görevli olan sanıkların, ihale öncesinde yüksek maliyet tespit ederek ve ihale sonrasında hazineyi zarara uğratarak zimmet suçu işledikleri iddiasıyla yargılanmışlardır. Mahkeme, sanıkların suçlarının mahkeme görevleri kapsamında olduğunu ve Ağır Ceza Mahkemesi'nin görev alanına girdiğini değerlendirerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği sonucuna vardı. Karar, temyiz itirazları üzerine bozuldu ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm bozuldu. Kanunlar: 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi, 5320 sayılı Yasa, CMUK'un 321. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2013/1910 E.  ,  2014/6087 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 5 - 2012/200517
    MAHKEMESİ : İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06/10/2011
    NUMARASI : 2007/508 Esas, 2011/517 Karar
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Köy Hizmetleri İl Müdürlüğünde İl Müdürü, Yol Şube Müdürü, İhale Komisyonu Başkanı, İhale Komisyonu, Yaklaşık Maliyet Hesap Komisyonu, Muayene Kabul Komisyonu Üyesi olarak görevli olan sanıkların ihale öncesinde yaklaşık maliyeti yüksek tespit etmek, ihale sonrasında ise mevcut olmayan malzemeler mevcutmuş gibi teslim tutanağı düzenleyerek fazla ödeme yapmak suretiyle Hazineyi zarara uğrattıkları şeklinde isnat edilen eylemlerin sübutu halinde zimmet suçunu oluşturabileceği gözetilerek, delillerin takdir ve tartışması ile davaya bakma görevinin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi