Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4108 Esas 2014/6681 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4108
Karar No: 2014/6681
Karar Tarihi: 29.12.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4108 Esas 2014/6681 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın konusu kasten yaralama suçuyla ilgilidir. Sanığın kasten silahla yaralama suçunun sübutu kabul edilmiştir ve cezai müeyyidesi TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası olarak belirlenmiştir. Hükümde, mağdurun sanığa küfretmekten ibaret haksız fiil niteliğindeki eylemi nedeniyle TCK'nın 29. maddesi ile 1/4'ten 3/4 oranına kadar indirim yapılmıştır. Ancak asgari oranda indirim yapılması gerektiği halde yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini yapılmıştır. Bununla birlikte, toplanan deliller karar yerinde incelenip suçun niteliği tayin edilmiştir. Sanığın savunması değerlendirilip kısmen reddedilmiş, ve verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62, 53, 54.

1. Ceza Dairesi 2014/4108 E. , 2014/6681 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Mağdurun, sanığa küfretmekten ibaret haksız fiil niteliğindeki eylemi nedeniyle 1/4"den 3/4 oranına kadar indirim öngören TCK.nun 29. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada asgari oranda indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un, kasten silahla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak üzere cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sanığın yaralama kastı bulunmadığına, ceza miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.