
Esas No: 2018/4266
Karar No: 2018/10043
Karar Tarihi: 22.10.2018
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/4266 Esas 2018/10043 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK 179/3-2, 86/2, 52/2-4, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükümde takdiri indirim sırasında uygulama maddesinin TCK"nın 62/1. maddesi yerine TCK"nın 86/2. maddesi olarak yanlış gösterilmesi;
2- Sanık hakkında tayin edilen hapis cezası olmasına rağmen “sanığa verilen gün adli para cezası” şeklinde gösterilmesi, adli para cezasına çevrilirken, esas alınan tam gün sayısının ve uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
3- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında taksit aralığının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52. maddesine aykırı davranılması,
4- Ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususundaki ihtaratın TCK"nın 52/4. maddesi yerine 5275 sayılı Yasa’nın 106/3. maddesine göre yapılması,
5- Sanık hakkında hükmolunan sonuç ceza adli para cezası olduğu halde, adli para cezalarında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
6- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK"nın 53/1 maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının adli para cezalarına mahkumiyet halinde uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün ikinci paragrafındaki ""86/2"" ibaresinin, ""62/1"" olarak değiştirilmesi, hüküm fıkrasından dördüncü paragrafın çıkartılarak yerine, “5237 Sayılı TCK’nın 50/3 delaletiyle 50/1-a ve 52/3. maddeleri gereğince sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının süresine, suçun işlenmesindeki özelliklere göre takdiren mahkum edildiği hapis cezasının 25 gün adli para cezasına çevrilmesine, sanığın ekonomik durumu gözönünde bulundurularak TCK"nın 52/2. maddesi gereği 1 gün karşılığı takdiren 20,00 TL"den olmak üzere sanığın 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin yazılması, hüküm fıkrasının beşinci paragrafı çıkarılarak “ Sanığın sosyal ekonomik durumu dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca birer ay ara ile 24 eşit taksitlerle tahsiline, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi hâlinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına" olarak yazılması, hükmün 6. ve 7. paragraflarının çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.