2. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/4936 Karar No: 2021/7454
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4936 Esas 2021/7454 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2021/4936 E. ve 2021/7454 K. sayılı boşanma davası kararında, davacı kadının kusur belirlemesi, manevi tazminatın reddi, maddi tazminat miktarı ve yoksulluk nafakası ile ilgili temyiz dilekçesinin reddine, davalı erkeğin tamamına yönelik temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi hükmüne istinaf kanun yoluna başvurulmamış ve bölge adliye mahkemesince maddi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden yeni bir hüküm kurulmamıştır. Kararın onanması ve temyiz harcının temyiz edenlere yüklenmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise verilmemiştir.
2. Hukuk Dairesi 2021/4936 E. , 2021/7454 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, kusur belirlemesi, reddedilen manevi tazminat, maddi tazminat miktarı ve yoksulluk nafakası yönünden; davalı erkek tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-İlk derece mahkemesinin verdiği hükme karşı davacı kadın tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmadığından ve bölge adliye mahkemesince maddi tazminatın miktarı ve yoksulluk nafakası yönünden kadın aleyhine olacak yeni bir hüküm kurulmadığından, kadının maddi tazminat miktarı ve yoksulluk nafakasına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. 2-Tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple davacı kadının maddi tazminatın miktarı ile yoksulluk nafakasına yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE, sair temyiz itirazlarının reddi ile kararın yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 20.10.2021 (Çrş.)