MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma, ırza geçme (tüm sanıklar için)
HÜKÜM : Sanık ..."in çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine,
Sanık ..."ın reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan mahkûmiyetine,
Sanık ..."ın reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçuna iştirakten mahkûmiyetine,
Sanıklar ..., ..., ... ve ..."ün atılı suçlardan beraati,
Mağdure ...vekili ( sanıklar ...,..., ...ve... yönünden aleyhe),
Sanıklar ... ve ... müdafileri,


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Mağdure ..."nun aşamalarda şikâyetçi olması, mağdure vekilinin sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi talebi katılma mahiyetinde olduğu ve hükmü temyiz ederek katılma istek ve iradesini açıkça gösterdiği, CMK.nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş olanlar için Kanun yolunun açık olduğu, Dairemizcede benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure ..."nun davaya katılmasına vekili Av. ..."ın katılan vekili olarak kabulüne karar verilmekle, katılan vekilinin de temyiz incelemesi sonunda gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında atılı suçlardan beraatlerine dair hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraat hükümleri ve sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılan vekili, sanık ... müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar ..., ... ve ... hakkında atılı suçlardan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçuna iştirakten verilen mahkûmiyet hükmü ile sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Sanıklar ... ve..."in hükümden sonra 14.12.2013 ve 03.02.2014 tarihlerindede öldükleri Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kayıtlarından anlaşılması karşısında, sanıklar hakkındaki kamu davaları hakkında 5237 sayılı TCK.nın 64/1. maddesi uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.