Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozmak - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/8147 Esas 2015/8815 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8147
Karar No: 2015/8815
Karar Tarihi: 27.04.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozmak - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/8147 Esas 2015/8815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir dava sonucunda sanık S.. F.. hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü alırken, sanık S.. I.. hakkında da aynı suçlardan mahkumiyet hükmü verildi. Ancak, yapılan inceleme sonucunda konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından verilen cezalarda hesap hatası yapıldığı ve sanıkların koşullu salıverilme hakkı konusunda yanlış uygulama yapıldığı tespit edildi. Bu nedenlerle hükümlerin düzeltildiği ve onandığı kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/4, 119/1-c ve 53/1-c maddeleri ele alınmıştır. Bu maddeler hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve ceza indirimi ile ilgili detayları içermektedir.
2. Ceza Dairesi         2014/8147 E.  ,  2015/8815 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/287905
    MAHKEMESİ : Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 29/05/2012
    NUMARASI : 2012/69 (E) ve 2012/714 (K)
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, mala zarar verme

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık S.. F.."in aşamalardaki tüm beyanlarında atılı suçları birlikte işlediklerini belirtmesi, olay sırasında evine doğru gelen müştekinin de beyanlarında sanıkların iki kişi olduklarını belirtmesi karşısında sanık S.. I.. hakkında da mahkumiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
    1- Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan 5237 sayılı TCK"nın 116/4 ve 119/1-c, maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl hapis cezasından aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 1 yıl 8 ay hapis yerine, 1 yıl 10 ay hapis cezasına karar verilmesi,
    2- 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesi uygulanırken, sanıkların yalnızca kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmelerine kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek diğer kişileri kapsayacak şekilde uygulama yapılarak aynı maddenin 3. fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. I.. müdafii ve sanık S.. F.."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,
    1- Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan 5237 sayılı TCK"nın 116/4 ve 119/1-c maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl hapis cezasından aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu bulunan sonuç cezaların 1 yıl 8 ay hapis cezasına indirilmesine,
    2- Sanıkların, 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c ve 3. fıkrası uyarınca kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmelerine kadar, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bu haktan yoksun bırakılmalarına karar verilmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.