Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11244 Esas 2014/2050 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11244
Karar No: 2014/2050
Karar Tarihi: 20.02.2014

Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11244 Esas 2014/2050 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bahar isimli mağdurun şikayeti sonucu, reşit olmayan ile cinsel ilişki suçundan dolayı mahkum edilen bir sanığın temyiz durumu incelenmiştir. Mağdurun avukatının talebiyle katılan sıfatını alarak davanın takibine katıldığı belirtilmiştir. Deliller ile iddia ve savunma dikkate alınarak, suçun unsurlarına uygun şekilde cezalandırma kararı verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
-CMK'nın 260/1. maddesi: Katılma sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş olanlar için kanun yolunun açık olduğu.
-CMK'nın 237/2. maddesi: Suçtan zarar gören mağdurun davaya katılmasına karar verilebilir.

14. Ceza Dairesi 2012/11244 E. , 2014/2050 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Mağdure Bahar"ın aşamalarda şikâyetçi olması, mağdure vekilinin sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi talebi katılma mahiyetinde olduğu ve hükmü temyiz ederek katılma istek ve iradesini açıkça gösterdiği, CMK.nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş olanlar için kanun yolunun açık olduğu, Dairemizcede benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 19.10.2010 gün 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure Bahar"ın davaya katılmasına, vekili Av. ... ..."in katılan vekili olarak kabulüne karar verilmekle, katılan vekilinin temyiz incelemesi sonunda gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.