Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/9140 Esas 2017/3562 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin işleten ve sürücüsü olduğu aracın, yol seviyesinden çok yüksekte, gevşek malzeme kullanılan ve çukurlaşan hemzemin geçitten geçemeyerek askıda kaldığını, ... ... seferini yapan trenin çarpması sonucu araçta maddi hasar meydana geldiğini, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/47 D.İş sayılı dosyasında tespit yapıldığını ve ... takibine geçildiğini, itiraz üzerine takibin durdurulduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, yetki itirazı ile, davacı sürücünün tam kusurlu olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulüne, ... ... Müdürlüğü"nün 2014/8943 sayılı takip doyasındaki itirazın iptaline, ....500.00 TL alacak ile bu alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi üzerinden devamına, fazla talebin reddine karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, özellikle 2918 Sayılı ..."nun 110. maddesinde hemzemin geçitte meydana gelen tren - trafik kazalarında bu kanun hükümlerinin uygulanacağı düzenlemesi karşısında, davaya bakmaya adli yargının görevli oluşuna göre, davalı İdare vekili ile davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı ....402,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 43,60 TL fazla alınan harcın temyiz eden davacıya geri verilmesine ........2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.