Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7710 Esas 2015/8827 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7710
Karar No: 2015/8827
Karar Tarihi: 15.06.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7710 Esas 2015/8827 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapudaki soyadının yanlış yazıldığını iddia ederek düzeltilmesini talep etmiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Davalı bu kararı temyiz etmiş fakat temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Sonuç olarak hüküm onanmıştır. Karara göre, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınması uygun görülmemiştir. Kanun maddesi gereği belirtilen harçlar alınmamıştır.

1. Hukuk Dairesi 2015/7710 E. , 2015/8827 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : SİLİFKE SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/03/2015
NUMARASI : 2014/171-2015/257

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 68 sayılı parselin tapu kaydında soyadının “Durgun” olarak yanlış yazıldığını ileri sürerek nüfus kayıtlarına uygun şekilde “Durkun” olarak düzeltilmesini, ayrıca tapu kaydındaki diğer kimlik bilgilerinden nüfus kayıtlarına aykırı olanlar var ise bunların da nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .. . raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.