Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/6924 Esas 2015/8809 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6924
Karar No: 2015/8809
Karar Tarihi: 27.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/6924 Esas 2015/8809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23/11/2012 tarihli kararında, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği ancak diğer kişileri kapsayacak şekilde uygulama yapıldığı için hüküm BOZULMUŞTUR. Ayrıca, yargılama nedeniyle yapılan 14 TL'lik masrafın Devlet Hazinesi tarafından karşılanması gerektiği fakat sanıktan tahsil edildiği için düzeltilerek hüküm ONANMIŞTIR. Kararda, suçun Hırsızlık olduğu belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c ve 3. fıkrası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 324/4.maddesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2014/6924 E. , 2015/8809 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/7955
MAHKEMESİ : Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/11/2012
NUMARASI : 2012/404 (E) ve 2012/748 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesi uygulanırken, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek diğer kişileri kapsayacak şekilde uygulama yapılarak aynı maddenin 3. fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
2-5271 sayılı CMK"nın 324/4 maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, toplam 14,00 TL"den ibaret yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan ve bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,
1-Sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c ve 3.fıkrası uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bu haktan yoksun bırakılmasına,
2-Yargılama nedeniyle yapılan 14,00 TL"den ibaret yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20,00 TL"den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4.maddesi gereğince Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.