Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/5818 Esas 2014/301 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/5818
Karar No: 2014/301
Karar Tarihi: 14.01.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/5818 Esas 2014/301 Karar Sayılı İlamı

Özet:

10. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkûmiyet kararı verildiği ve ayrıca sanığın kullandığı araca el konulduğu belirtilmiştir. Mahkeme, delillerin kanuna uygun olarak toplandığı ve sanığın suçu işlediğinin saptandığı sonucuna varmıştır. Ancak, adli para cezasının Türk Lirası olarak belirlenmesi gerektiği ve koşullu salıverme süresinin altsoyları ve diğer kişiler için farklılık göstermesi gerektiği konusunda bir ayrımcılık yapıldığı için karar bozulmuştur. Bu nedenle adli para cezasının TL'ye dönüştürülmesi ve altsoyların durumu ile ilgili TCK'nın 53. maddesi uyarınca düzeltmeler yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi, 2007/11963 sayılı Bakanlar Kurulu kararı, TCK'nın 53. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1, 2 ve 3. fıkralarıdır.

10. Ceza Dairesi 2009/5818 E. , 2014/301 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a) Mahkûmiyet
b) ... plakalı aracın müsadaresi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Suç konusu net 1263,31 gram esrarın naklinde kullanılan otomobilin sanık ... adına kayıtlı bulunması ve müsaderesinin gerek oranlılık ilkesine gerekse hakkaniyete aykırılık oluşturmaması karşısında tebliğnamedeki müsaderesine yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükmolunan adli para cezasının 5083 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendindeki “velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sadece sanıkların kendi altsoyları yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoylar dışındakiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden böyle bir ayrım yapılmaksızın tüm kişiler açısından koşullu salıverme tarihine kadar sürmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıkların müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL"ye dönüştürülmesi,
2- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.