Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7685 Esas 2015/8826 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7685
Karar No: 2015/8826
Karar Tarihi: 15.06.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7685 Esas 2015/8826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, mirasbırakanı Hüseyin İraöz'ün kayden paydaş olduğu bir taşınmazın tapu kaydında malik adının soyadının eksik yazıldığını iddia ederek malik bilgilerine nüfus kayıtlarına uygun şekilde \"İraöz\" soyadını eklenmesini istemiştir. Davalı ise davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı, kararı temyiz etmiş fakat temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Karar onanmıştır. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2015/7685 E. , 2015/8826 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ADANA 5. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/09/2014
NUMARASI : 2012/486-2014/1076

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı Hüseyin İraöz"ün kayden paydaş olduğu 18 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında malik adının “Hasan oğlu Hüseyin” olarak soyadının eksik yazıldığını ileri sürerek malik bilgilerine nüfus kayıtlarına uygun şekilde “İraöz” soyadını eklenmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kantlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . .. raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.