Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3996 Esas 2014/2045 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3996
Karar No: 2014/2045
Karar Tarihi: 20.02.2014

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3996 Esas 2014/2045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Soma Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık basit cinsel saldırı suçlamasıyla yargılanmıştır. Davada, mağdurun ruh sağlığının bozulduğu iddiası ve sağlık raporu bulunmaktadır. Ancak mahkeme, suçun beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde işlenip işlenmediğini tartışma, delilleri takdir ile niteleme ve suç vasfının tayini görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermemiş ve sanığı suçlu bulmuştur. Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları sonucunda hüküm bozulmuş ve kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmıştır. Karara göre, suçun TCK.nın 102/5. maddesi uyarınca basit cinsel saldırı suçunu oluşturup oluşturmadığını tartışma, delilleri takdir ile niteleme ve suç vasfının tayini görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu belirtilmiştir. Bozulma sebebi, görevsizlik kararı verilmeden yargılamaya devam edilerek karar verilmesidir. Bu nedenle, hüküm ceza miktarı itibarıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca bozulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2012/3996 E. , 2014/2045 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2010/273044
MAHKEMESİ : Soma Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/06/2010
NUMARASI : 2010/11 Esas, 2010/455 Karar
SUÇ : Basit cinsel saldırı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin soruşturma aşamasında eylem nedeniyle ruh sağlığının bozulduğunu iddia etmesine, Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi Sağlık Kurulunun 11.09.2009 günlü raporunda ise mevcut olan rahatsızlığının olumsuz yönde artarak ruhsal sağlığının dahada bozulduğunun belirtilmiş bulunmasına göre, TCK.nın 102/5. maddesinin uygulanması ihtimaline binaen eylemin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçunu oluşturup oluşturmadığını tartışma, delilleri takdir ile niteleme ve suç vasfının tayini görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu dikkate alınarak 5235 sayılı Kanunun 12 ve CMK.nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün ceza miktarı itibarıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.