Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/2866 Esas 2014/5389 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2866
Karar No: 2014/5389
Karar Tarihi: 19.03.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/2866 Esas 2014/5389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, müvekkilinin davalıya sattığı malların bedelini tahsil etmek için yaptığı icra takibinin, davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ise, müvekkiline herhangi bir mal teslim edilmediğini belirterek davanın reddine, %40 tazminata karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davacının malların davalıya teslim edildiğine ilişkin belge sunamadığı, faturaların davalı defterlerinde kayıtlı olmadığı, davalının defterlerine kaydetmediği faturaları vergi dairesine ibraz edip KDV beyannamesinde kullandığı, ancak daha sonra düzeltme beyanı verip bundan vazgeçtiği davacının davasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu (“İİK”) madde 56; Borçlar Kanunu (“BK”) madde 209.

19. Hukuk Dairesi 2014/2866 E. , 2014/5389 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya sattığı malların bedelini tahsil etmek için yaptığı icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkiline herhangi bir mal teslim edilmediğini belirterek davanın reddine, %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davacının malların davalıya teslim edildiğine ilişkin belge sunamadığı, faturaların davalı defterlerinde kayıtlı olmadığı, davalının defterlerine kaydetmediği faturaları vergi dairesine ibraz edip KDV beyannamesinde kullandığı, ancak daha sonra düzeltme beyanı verip bundan vazgeçtiği davacının davasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 19.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.