1. Ceza Dairesi 2014/4465 E. , 2014/6672 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1-Sanık ... için, a-)Maktul ...’a yönelik eylemleri nedeniyle 5237 sayılı TCK"nun 37/2, 81/1, 29, 62/1, 63, 53/1-2-3 ve 54 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b-)Katılan ...’a yönelik eylemleri nedeniyle 5237 sayılı TCK"nun 37/2, 81/1, 35/2, 29, 62/1, 63, 53/1-2-3 ve 54 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2-Sanık ... için, a-) Maktul ...’a yönelik eylemleri nedeniyle 5237 sayılı TCK"nun 37/2, 81/1, 29, 62/1, 63, 53/1-2-3 ve 54 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b-)Katılan ...’a yönelik eylemleri nedeniyle 5237 sayılı TCK"nun 37/2, 81/1, 35/2, 29, 62/1, 63, 53/1-2-3 ve 54 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3-Sanık ... için, a-)Maktul ...’a yönelik eylemleri nedeniyle 5237 sayılı TCK"nun 37/2, 81/1, 29, 62/1, 63, 53/1-2-3 ve 54 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b-) Maktul ...’a yönelik eylemleri nedeniyle 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 29, 62/1, 58, 63, 53/1-2-3 ve 54 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra yapmış bulunduğu duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un maktüller ... ve ...’i kasten öldürme, sanık ... ve ...’ın maktül ...’yi kasten öldürme, mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, müdahil sanık ... ve vekilinin sübuta vesaireye, sanık ... müdafiinin usule, sübuta, suç vasfına, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye, sanık ... müdafıinin eksik incelemeye sübuta, suç vasfına, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye yönelen, müdahiller ... ve ...’m bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının usule, sanık ...’in suçlarında haksız tahrik nedeniyle, sanık ...’un suçlarında teşebbüs ve haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimlerin fazla olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
