Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/4477 Esas 2014/9647 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4477
Karar No: 2014/9647
Karar Tarihi: 02.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/4477 Esas 2014/9647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, eşinin vasisinin atanmasını istemiştir. Mahkeme davayı kabul etmiştir. Ancak, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesi, vasi atanmış kişinin şahsına ilişkin nedenlerle itiraz niteliğinde olduğu için öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, dosya sulh hukuk mahkemesine iade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak; Türk Medeni Kanunu’nun 405. maddesi uyarinca vasi atanılması talep edilmiştir. Dava dilekçesinde belirtilen gerekçeler doğrultusunda, Türk Medeni Kanunu’nun 422. maddesi gereğince vasinin şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına aittir. Türk Medeni Kanunu’nun 397. maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu hükme bağlanmıştır.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/4477 E. , 2014/9647 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı dava dilekçesinde, eşi ..."e vasi atanmasını istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davada, Türk Medeni Kanunu"nun 405. maddesi uyarınca vasi atanılması istenilmiş, mahkemece verilen davanın kabulüne dair karara davacı tarafından şahsa ilişkin nedenlerle itiraz edilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına aittir. Türk Medeni Kanununun 397. maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu hükme bağlanmıştır. Açıklanan bu hukuki düzenlemelere göre; temyiz dilekçesinin vesayet makamının atadığı vasinin şahsına karşı itiraz olarak kabul edilip yapılan bu itirazların öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi, itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi ve denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.