MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Davaya katılma talebinde bulunan mağdurlar vekilinin tehdit suçu yönünden katılma talebinin CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca kabul edilerek; mağdurların katılan, vekillerinin ise katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
1- Mala zarar verme suçu yönünden katılan sıfatı bulunmayan ve bu nedenle hükmü temyiz yetkiside bulunmayan mağdurlar vekilinin, bu suç yönünden temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 106/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.