Adam öldürme ve yağma suçlarından sanık ..."nin, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 450/7, 497/1, 59/2 (iki kez), 31, 33 ve 40. maddeleri uyarınca 1 yıl geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/1998 tarihli ve 1998/43-278 sayılı kararının infazı sırasında, hükümlünün 24/05/2005 tarihinden geçerli olmak üzere koşullu salıvermesine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 18/05/2005 tarihli ve 2005/303 müteferrik sayılı kararına müteakip, hükümlünün deneme süresi içerisinde 20/06/2009 tarihinde işlemiş olduğu kasten yaralama suçundan dolayı ... Sulh Ceza Mahkemesinin 13/01/2011 tarihli ve 2009/538 esas, 2011/8 sayılı kararı ile 6 ay hapis cezası ile cezalandırılması sebebiyle, şartla tahliye kararının geri alınıp alınmayacağı hakkında bir karar verilmesi için ... Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan başvuru üzerine, şartla salıverme kararının geri alınmasına yer olmadığına ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 28/02/2014 tarihli ve 2012/270-287 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair merciği .... Ağır Ceza Mahkemesinin 18/04/2014 tarihli ve 2014/451 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 107. maddesinin 12. fıkrasındaki "Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hakimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi halinde koşullu salıverilme kararı geri alınır." ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 17. Maddesinin 1. fıkrasındaki "Şartla salıverilmiş olan hükümlü, geri kalan süre içinde işlediği kasıtlı bir cürümden dolayı şahsi hürriyeti bağlayıcı bir cezaya mahkum olur veya mecbur olduğu şartları yerine getirmez ise, şartla salıverilme kararı geri alınır. Bu takdirde suçun işlendiği tarihten sonraki kısım hükümlünün ceza süresine mahsup edilmeyerek aynen çektirilir ve şartla salıverilmeye esas teşkil eden hükmün infazı ile ilgili olarak bir daha şartla salıverilmeden yararlanamaz." şeklindeki düzenlemeler uyarınca koşullu salıvermenin geri alınabilmesi için hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suçun işlenmesi gerektiği cihetle, deneme süresi içerisinde işlediği kasten yaralama suçundan dolayı 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen hükümlü hakkındaki anılan koşullu salıverme kararının geri alınması
gerektiği gözetilmeden, itirazın yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 18.07.2014 gün ve 94660652-105-07- 5591-2014/14926/49827 sayılı yazılı istemleri Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.09.2014 tarih ve 2014/283247 sayılı tebliğnamesine bağlı olarak dairemize gönderilmekle, okundu, gereği konuşulup, düşünüldü.
TÜRK MİLLETİ ADINA

I.)Hükümlü ... hakkındaki dosya kapsamından;
a-Hükümlünün, ...Ağır Ceza Mahkemesinin 01.10.1998 tarih, esas 1998/43, karar 1998/278 sayılı kararı ile 20.09.1997 tarihinde işlemiş olduğu yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme suçundan müebbet hapis, yağma suçundan 12 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırıldığı, her iki suçtan verilen cezaların 765 sayılı TCK"nun 73. maddesi uyarınca toplanarak neticede 1 yıl geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezasıyla cezalandırıldığı,
b-Hükümlü hakkındaki mahkumiyet kararının Yargıtay l.Ceza Dairesinin 01.03.1999 tarih, esas 1999/55, karar 1999/561 sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği,
c-Hükümlü hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesinin 18.05.2005 tarih, 2005/303 müteakip sayılı kararıyla 24.05.2005 tarihinden geçerli olmak üzere şartla salıverilmesine karar verildiği,
d-Hükümlünün şartla salıverildiği tarih ile bihakkın tahliye tarihi arasında (deneme süresi içerisinde) 20.06.2009 tarihinde işlemiş olduğu kasten silahla yaralama suçundan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 13.01.2011 tarih, esas 2009/538, karar 2011/8 sayılı kararıyla 6 ay hapis cezasıyla cezalandırıldığı, bu mahkumiyet kararının temyiz edilmeksizin 12.04.2011 tarihinde kesinleştiği,
... Cumhuriyet Başsavcılığının 27.02.2014 tarih, 2014/1-13 sayılı yazı ile şartla salıverilme kararının geri alınması yönünde değerlendirme yapılmasını mahkemeden istediği, ...Ağır Ceza Mahkemesinin 28.02.2014 tarih, 2012/270, karar 2012/287 sayılı ek kararla “hükümlü ...’nin ağır hapis cezasını gerektiren suçtan dolayı tahliye edildiği, ...Sulh Ceza Mahkemesinin kararına konu ikinci suçun ise hapis cezasını gerektiren bir suç olduğu, bu durumda kanunda öngörülen koşullar gerçekleşmediğinden”, hükümlü hakkındaki şartla salıverilme kararının geri alınmasına yer olmadığına karar verildiği,
... Cumhuriyet Başsavcılığının 03. 04.2014 tarih, 2014/1-13 sayılı yazı ile hükümlü hakkındaki koşullu salıverilme kararının geri alınmasını talep
ettiği, ...Ağır Ceza Mahkemesinin 07.04.2014 tarih, 2012/270, karar 2012/287 sayılı ek kararla talebin reddine karar verdiği, Cumhuriyet Başsavcılığının bu karara 09.04.2014 tarihinde itiraz ettiği, itiraz merciği olan ...Ağır Ceza Mahkemesinin 18.04.2014 tarih, 2014/451 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verdiği, anlaşılmıştır.
II-Hukuksal Değerlendirme:
Gerek 22/12/2000 günlü resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4616 sayılı “ 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun” ile gerekse bu yasanın bazı maddelerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptali üzerine aynı tarihte yeniden düzenlenerek 28 Mayıs 2002 günlü resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve daha lehe olan 4758 sayılı “ 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun”a göre;
A- madde 2: "... Veya şahsi hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum edilenlerin ya da aldıkları ceza herhangi bir nedenle şahsi hürriyeti bağlayıcı cezaya dönüştürülenlerin tabi oldukları infaz hükümlerine göre çekmeleri gereken toplam cezalarından on yıl indirilir. İndirim, verilen her bir ceza için ayrı ayrı değil, toplam ceza üzerinden bir defaya mahsus yapılır. Ancak bir kişinin muhtelif suçlarından dolayı cezaları ayrı ayrı tarihlerde verilmiş olsa bile, bu cezaların toplamı üzerinden yapılacak indirim on yılı geçemez.”
B- Yine gerek Anayasa Mahkemesince iptal edilen 4616 sayılı yasanın 1/4-2 maddesinde ve gerekse 4758 sayılı yasanın 1/4-2 maddesindeki “Erteleme konusu suçun dava zamanaşımı süresi içinde bu suç ile aynı cins veya daha ağır şahsi hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren bir suç işlendiğinde, erteleme konusu suçtan dolayı da dava açılır veya daha önce açılmış bulunan davaya devam edilerek hüküm verilir. Bu süre, erteleme konusu suç ile aynı cins veya daha ağır şahsi hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren bir suç işlenmeksizin geçirildiğinde, ertelemeden yararlanan hakkında kamu davası açılmaz...” şeklindeki düzenlemedeki -aynı cins suç- kavramını 765 sayılı TCK.nun da yer alan kabahat ve cürüm şeklindeki suç ayrımına göre anlamak gerekir. 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun da kabahat ve cürüm ayırımı kaldırılmış, ağır hapis, hapis ve hafif hapis şeklindeki düzenlemeye son verilerek, süresi ne olursa olsun tüm hürriyeti bağlayıcı cezalar- hapis- olarak nitelendirilmiştir.
Nitekim Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107/12. maddesinde “ koşulu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi...” şeklindeki düzenlemede konu açıklığa kavuşturulmuştur.
Sonuçta, bihakkın tahliye süresi içinde işlenen ikinci suçun para cezası
gerektiren suç dışında hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç olması, birinci suçtan dolayı verilen şartlı salıverilme kararının geri alınmasını gerektirecektir.
Şartlı olarak tahliye edilen hükümlülerin deneme süresi içindeki uymakla yükümlü olduğu koşulların suç tarihi itibariyle lehe olan infaz yasasındaki hükümler dikkate alınarak 765 sayılı TCK"nun 17 veya 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Kanunun 107/12 maddesine göre belirlenmesi gerekeceğinden, hükümlü ...’nin deneme süresi içerisinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı 6 ay hapis cezasına mahkum olduğu anlaşılmakla, hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesince verilen şartla salıverilme kararının geri alınmasına karar verilmesi gerekirken, şartlı salıverilme kararının geri alınmasına yer olmadığına dair ...Ağır Ceza Mahkemesince verilen 28.02.2014 tarih, 2012/270, karar 2012/287 sayılı ek karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ...Ağır Ceza Mahkemesince verilen 18.04.2014 tarih, 2014/451 değişik iş sayılı kararda isabet görülmediğinden kanun yararına bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
III.) Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemi yerinde görüldüğünden, ...Ağır Ceza Mahkemesinin 18.04.2014 tarih, 2014/451 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.