22. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/8353 Karar No: 2018/27037 Karar Tarihi: 12.12.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/8353 Esas 2018/27037 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, alacak davasında verilen kararın temyiz talebinin reddine karar verdi. Karara itiraz eden tarafın hiçbir temyiz itirazının yerinde olmadığı ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtildi. Kararda kanun maddeleri açıkça belirtilmemiş.
22. Hukuk Dairesi 2016/8353 E. , 2018/27037 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.