17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/9651 Karar No: 2020/103 Karar Tarihi: 06.01.2020
Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9651 Esas 2020/103 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar hakkında hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlamalarıyla açılan davada, sanıklara suçlamaları kabul ettirmedikleri halde, deliller yetersiz kaldığından beraat kararı verilmiştir. Deliller arasında görgü tanığı olmadığı, ses kaydının delil niteliği taşımadığı, teşhis işleminin de yetersiz olduğu ifade edilmiştir. Kararda kanun maddeleri belirtilmemiştir.
17. Ceza Dairesi 2019/9651 E. , 2020/103 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜMLER : Beraat
Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından verilen beraat hükümleri temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Sanıkların hiçbir aşamada suçlamayı kabul etmedikleri, sanık ... diğer sanık ...’dan kablo satın aldığını söylemiş ve sanık ...’yı canlı teşhis işlemi ile teşhis etmiş ise de sanık ...’nın sanık ...’ya satmış olduğu kabloların kendisine ait yıkık evindeki eski tesisat kabloları olduğunu savunduğu ve sanık ...’ya satılan yanmış ve kesik parçalar halinde olan kabloların müştekilere ait olup olmadığına yönelik bir tespit yapılamadığı, tanık ...’ın telefonunda sanıklara ait ses kaydı bulunup bulunmadığı hususundaki çelişkili beyanları ve dosya içerisinde yer alan görüntü ve ses CD’sinin incelenmesi sonucu, görüntüde sadece bir sobanın olduğu, iki erkek şahsın konuştuğu, şahıslardan birinin ... olduğu ancak konuşan diğer şahsın X şahıs olarak ifade edildiği, kim olduğuna dair bir tespit yapılmadığı, görüşme içeriğinde müştekilere ait kabloların çalındığından net olarak bahsedilmediği, niteliği itibarıyla bahse konu ses kaydının ani olarak gelişen ve başka delil elde etme imkanı olmayan bu olayda irticalen yapılan bir ses-görüntü kaydı niteliğinde olmadığı gibi, gizlice kaydedilmesi de nedeniyle de delil niteliğinde kabul edilemeyeceği ve hırsızlık eyleminin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğine yönelik görgü tanığı bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı ve üst yetkili Çanakkale Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan beraat hükümlerinin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 06/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.