Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/9856 Esas 2020/10076 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9856
Karar No: 2020/10076
Karar Tarihi: 12.03.2020

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/9856 Esas 2020/10076 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında zimmet suçundan davası açılmıştır. Mahkeme, zincirleme basit zimmet suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Dosya incelenerek, kamu davası açılan zimmet suçunda zarar gören Hazinenin davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için haberdar edilmesi gerektiği ve tebligat noksanlığının giderilmesinin gerektiği belirtilmiştir. Dosyada hazinenin haberdar edildiğine dair bilgi ve belge bulunmadığından, tebellüğ belgesi ve temyiz dilekçeleri eklenerek dosyanın mahalli mahkemeye iade edilmesine karar verilmiştir.
3628 sayılı yasaya göre, zimmet suçunun zarar göreni Hazinedir ve bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 234/1-b maddesi gereği kovuşturma evresinde dava haklarına katılabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü haberdar edilmelidir. Aynı yasanın 260/1. maddesine göre, kamu davasından haberdar edilmemiş ve suçtan zarar görenler, müdahil olmasalar bile kanun yollarına başvurma hakları vardır.

5. Ceza Dairesi 2016/9856 E. , 2020/10076 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 12/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.