Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3320 Esas 2014/2039 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3320
Karar No: 2014/2039
Karar Tarihi: 20.02.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3320 Esas 2014/2039 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğa basit cinsel istismarda bulunan sanığın, suça sürüklenen çocuğun amcasının oğlu olduğu ve sık sık mağdurun evine gittiği anlaşılan durumda suçun sabit olduğunu belirlemiştir. Ancak, sanığın mental engelli olduğunu iddia eden doktor raporları da dikkate alınarak, suçun basit halinin TCK.nın 103/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğine karar verilmesi gerektiği ve beraat kararının yanlış olduğuna hükmedilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 103/1, CMUK 321, 5320 sayılı Kanunun 8/1.

14. Ceza Dairesi 2012/3320 E. , 2014/2039 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün ONANMASINA,
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Kendisinde hafif derecede mental reterdasyon bulunması nedeniyle fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişmediği anlaşılan 12 yaşı içindeki mağdure hakkında, kızlık zarında eski yırtık bulunduğunu da belirten doktor raporları, suç tarihinden iki yıl kadar sonra dinlenseler de aşamalarda birbiriyle ve kendi içinde çelişmeyen, bu nedenle itibar edilmemesi için neden bulunmayan mağdurenin kardeşleri olan... ile suça sürüklenen çocuğu elbiseleri giyinik şekilde mağdurenin üzerinde gördüğünü belirten ..."in anlatımları, mağdure ve ailesi ile aralarında ciddi bir husumet iddiası bulunmayan suça sürüklenen çocuğun savunması ve tüm dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun, amcasının oğlu olması nedeniyle sık sık evlerine gelip gittiği mağdurenin evine suç tarihinde gelerek evde bulunan mağdurenin kardeşleri
... ve..."i hile ile evin dışına çıkararak, içeride bulunan mağdurenin elbiselerini çıkarmadan üzerine çıkarak bedensel temas içerecek şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçunu işlediğinin mevcut delillere göre sübut bulduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun eylemin basit halini düzenleyen TCK.nın 103/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek beraatine hükmolunması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.