16. Hukuk Dairesi 2015/3726 E. , 2016/2827 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACI/BİRLEŞEN
DOSYA DAVALISI : ...
DAHİLİ DAVALI/
BİRLEŞEN DOSYA
DAVACILARI : ..., ...
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan, 102 ada 14 ve 108 ada 37 parsel sayılı 3.011,86 ve 4.464,86 metrekare yüzöçümündeki taşınmazlar, miras yolu ile gelen hak ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak davacı birleşen dosya davalısı ... ve davalı ..., 117 ada 2 parsel sayılı 607,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak dava dışı ..., 102 ada 69 parsel sayılı 6.785,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise miras yolu ile gelen hak, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak 1/4"er payla davacı birleşen dosya davalısı ..., davalı ..., dahili davalı birleşen dosya davacıları ... ve ... adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., 102 ada 69 parsel sayılı taşınmazın müşterek muris ..."den intikal ettiğini, taksimen kendisi ve davalı ..."e isabet ettiğini ..."ten payını satın aldığını ileri sürerek taşınmazın tamamının adına tescili istemiyle dava açmıştır. Davacılar ... ve ... davalılarla anne bir baba ayrı kardeş olduklarını çekişme konusu 102 ada 14, 108 ada 37 ve 117 ada 2 parsel sayılı taşınmazlarda davalılar murisi ..."den sonra ölen annelerinden gelen payları olduğunu ileri sürerek miras payları oranında tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın ... yönünden reddine, ... ve ..."ın 102 ada 14 ve 108 ada 37 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davasının kabulüne, 117 ada 2 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, 102 ada 14 ve 108 ada 37 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile 1/16 payının davacı ..., 1/16 payının ..., 7/16 payının ..., 7/16 payının ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı birleşen dosya davalısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 17.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
.
