5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/8108 Esas 2019/10313 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8108
Karar No: 2019/10313
Karar Tarihi: 01.07.2019

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/8108 Esas 2019/10313 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi         2019/8108 E.  ,  2019/10313 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Sanıkta 390 litre kaçak petrol, bidon ve elektrikli aksamın ele geçirildiği uyuşmazlıkta aksamın niteliği itibarıyla düzenek haline getirilerek kaçak petrol satışında kullanıldığına dair delil bulunmaması karşısında bu hususun ancak 5237 sayılı TCK’nin 3. ve 61. maddeleri kapsamında teşdide konu olabileceği gözetilmeksizin 5607 sayılı Kanun’un 4/8. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
    2- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
    3- Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas nitelikte mahkumiyeti bulunduğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
    4- 16 TL’den ibaret yargılama giderinin, 6183 sayılı Kanun"un 106. maddesinde belirlenen sınırın altında kalması nedeni ile 5271 sayılı CMK"nin 324/4. maddesi uyarınca kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi gerekirken sanıktan tahsiline karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK’nin 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.