Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/8914 Esas 2015/8797 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8914
Karar No: 2015/8797
Karar Tarihi: 27.04.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/8914 Esas 2015/8797 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlamalarıyla sanıkların yargılandığı bir davada, eksik kovuşturma yapıldığı gerekçesiyle kararı bozdu. Sanıkların eylem saatleriyle ilgili beyanları arasında çelişki olduğu ve olayın meydana geldiği saatlerin belirsiz olduğu tespit edildi. Ayrıca, kamera kayıtlarının temin edilemediği ve kolluk görevlilerinin beyanlarının değerlendirilmediği belirtildi. Bu nedenle, TCK'nın 143. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağına ilişkin takdirin yapılmaması eksik kovuşturma olarak değerlendirildi. Kararda geçen kanun maddesi TCK'nın 143. maddesidir ve \"Konut dokunulmazlığına karşı suçlar\" başlığı altında düzenlenmiştir.

2. Ceza Dairesi 2014/8914 E. , 2015/8797 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/22514
MAHKEMESİ : Burhaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/10/2012
NUMARASI : 2011/404 (E) ve 2012/605 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçinin iddiasına göre eylemin saat 02.30 ile 09.30 arasında gerçekleştiği, sanık G.. A.. soruşturma evresinde saat 06.00 sonrası eylemi gerçekleştirdiklerini, kovuşturma aşamasında ise 19.00-20.00 sıralarında atılı suçları işlediklerini savunması karşısında, olayın meydana geldiği zamanın kesin olarak tespiti açısından sanık G.. A.."ya eylem saati ile ilgili beyanları arasındaki çelişkinin sebebi sorulup, Burhaniye İlçe Emniyet Müdürlüğünün ek gözaltı süresi talebini içeren 15/07/2011 tarihli yazısında da şikayetçinin konutunun olduğu siteye ait kamera görüntülerindeki kişilerin yapılan karşılaştırma sonucu sanıklar olduğunun belirtilmesi ve dosya içerisinde CD veya kamera görüntülerinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, bahse konu kaydın temin edilmesi, kaydın temini mümkün olmadığı taktirde görüntüleri izleyen ve karşılaştırmayı yapan kolluk görevlilerinin beyanlarına başvurulduktan sonra sonucuna göre, TCK"nın 143. maddesinin uygulanma olanağının takdiri gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.