Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/873 Esas 2014/21814 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/873
Karar No: 2014/21814
Karar Tarihi: 16.12.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/873 Esas 2014/21814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yalova 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/873 E. ve 2014/21814 K. sayılı kararda, bir şirket temsilcisi tarafından düzenlenen bonoda yapılan imza sahteciliği suçlamasıyla sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak mahkeme, bononun borçtan sorumlu olmak için keşidecinin tek imzasının yeterli olduğunu ve avalet imzasının ayrıca atılmasına gerek olmadığını belirterek, sahteciliğin \"faydasız\" olarak nitelendiğini ve sanığın beraat etmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle, kararın 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak 6762 sayılı TTK'nun 612. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2013/873 E. , 2014/21814 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/228160
MAHKEMESİ : Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/02/2010
NUMARASI : 2009/137 (E) ve 2010/40 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Suça konu bononun şirket temsilcisi katılan tarafından açığa iki imza atılmak suretiyle düzenlendiği anlaşılmakla, bonoda borçtan sorumlu olmak için keşidecinin tek imzası yeterli olup birden fazla imza atılmasına gerek bulunmadığından ve 6762 sayılı TTK"nun 612. maddesi uyarınca açığa atılan ikinci imza aval olarak kabul edilip bu imza sahibi borçtan avalist sıfatıyla da şahsen sorumlu olacağı dikkate alındığında, sanığın şirket temsilcisi olan katılanın düzenlediği bonoda yine katılanın ad ve soyadını yazarak kefil olarak imzalaması eyleminde sahteciliğin “faydasız sahtecilik” olarak nitelenmesi gerektiği dolayısıyla sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.