MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ..."in... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2005/455 Esas, 2007/66 Karar sayılı kararını temyiz ettikleri, sanık ... hakkında Dairemizin 28.09.2015 tarih, 2015/16236 Esas ve 2015/6461 sayılı kararıyla onama kararı verilmiş ise de; sanıklar ... ve ... hakkında karar verilmediği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, sanık ... hakkındaki 21.03.2011 tarih ve 2008/240377 sayılı tebliğname ve sanık ... hakkındaki 10.01.2016 tarih ve 2015/398338 sayılı tebliğname ile sanıklar hakkında temyiz isteminin reddi yönünde karar verilmesi talebi ile birlikte dosya dairemize gönderilmekle; sanıklar ... ve ... hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;
31.12.2007 tarihli kararı, sanık ... ve sanık ... müdafiinin, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettikleri anlaşıldığından, anılan Yasa"nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak sanıkların temyiz istemlerinin ayrı ayrı REDDİNE, 21.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.