Defter ve belgeleri ibraz etmemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4670 Esas 2014/21812 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4670
Karar No: 2014/21812
Karar Tarihi: 16.12.2014

Defter ve belgeleri ibraz etmemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4670 Esas 2014/21812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık defter ve belgeleri ibraz etmeyerek vergi incelemesine engel olmaktan suçlu bulundu. Ancak vergi inceleme raporlarında somut bir zarara yer verilmediği için, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesi uygulanabilecek somut bir zararın meydana gelmediği gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verildi. Bu karar, 5728 sayılı Yasayla değişik CMK'nun 231. maddesinin zarar giderilmediğinden bahisle uygulanmamasına yol açtı. Karara göre, sanığın somut bir zarara sebep olmadığı takdirde böyle bir müeyyide uygulanamaz. Kanun maddeleri açısından incelendiğinde, sanık hakkında cezalandırılması istemiyle açılan davanın Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2. maddesi uyarınca düzenlendiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının ise 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca mümkün olmadığı anlaşılıyor.

11. Ceza Dairesi 2013/4670 E. , 2014/21812 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/128753
MAHKEMESİ : Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2010
NUMARASI : 2010/238 (E) ve 2010/433 (K)
SUÇ : Defter ve belgeleri ibraz etmemek

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Defter ve belgelerini vergi incelemesine esas olmak üzere merciine teslim etmediğinden bahisle eylemine uyan 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/a-2. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılan sanık hakkında düzenlenen vergi inceleme raporlarında somut bir zarara yer verilmediği, ancak defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesinden dolayı, geçmiş dönemlere ilişkin vergi beyanları yeniden hesaplanmak suretiyle, bu vergiler tarh edilerek, bunlara bağlı bir kısım cezalara hükmedildiği, bir başka ifade ile tarh edilen bu vergi ve cezaların eylemden doğan zarar niteliğinde bulunmadıkları anlaşılmaktadır. Şu halde sabıkası da bulunmayan sanık hakkında "defter ve belgeleri gizlemek" eylemi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmasına engel oluşturabilecek somut bir zararın meydana geldiğinin kanıtlanamadığı cihetle, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 08.02.2008 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik CMK"nun 231. maddesinin zarar giderilmediğinden bahisle uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.