Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/24577 Esas 2019/19636 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın 14.08.2009 tarihinde katılanlardan Sadiye’ye mesaj göndererek basit tehditte bulunduğu, 16.08.2009 tarihinde ise katılanlar Sadiye ve Hatice’yi bıcakla tehdit ettiği olayda; sanığın bıçakla tehdit eylemi nedeniyle belirlenen temel ceza, eylemin her iki katılana birden yönelmesi nedeniyle TCK’nın 43/2. maddesi uyarınca artırıldıktan sonra, sanığın 14.08.2009 tarihinde katılan ...’ye yönelik mesaj göndererek basit tehdit eyleminden dolayı yine temel ceza üzerinden aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılarak bulunacak miktarın önceki cezaya ilavesiyle sonuç cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında katılan ..."ye yönelik eyleminden dolayı ayrıca silahla tehdit suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmişse de, bu yönden Kanun yararına bozma yasa yoluna gidilmesi hususunun mahallinde değerlendirilebileceği ya da hükmün açıklanması durumunda TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması ile bulunacak miktar kadar cezaya hükmedilmesi hususunun gözetilebileceği kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/12/2019 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.