Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/1619 Esas 2014/265 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/1619
Karar No: 2014/265
Karar Tarihi: 14.01.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/1619 Esas 2014/265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yaptığı tespit edilen sanıkların mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz itirazlarının çoğu reddedilmiş ancak kararda yapılan üç hatanın düzeltilmesi için hükümler bozulmuştur. Bu hatalar şunlardır: sanığın soyadının yanlış yazılması, adli para cezalarının yanlış olarak YTL olarak belirlenmesi ve bir sanığın hakkında uygulanacak yasa maddesinin hatalı seçilmesi. Bozma kararının ardından bu hatalar düzeltilerek hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri ise şunlardır: 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 5 ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 1. maddesi ve 2918 sayılı Yasa’nın 119. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2009/1619 E. , 2014/265 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL 11. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında, sanık ..."in “GÖVEN” olan soyadının “GÜVEN” olarak yazılması,
2- Adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
3- 5237 sayılı TCK’nın 5 ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 1. maddesi hükmü gereğince sanık ... hakkında 2918 sayılı Yasa’nın 119. maddesinin uygulanmasına olanak bulunmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında, sanık ..."in “GÜVEN” olan soyadının “GÖVEN” olarak olarak düzeltilmesi,
2- YTL olarak hükmolunan adli para cezalarının TL"ye dönüştürülmesi,
3- Sanık ... hakkında 2918 sayılı Kanun’un 119. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hükümden çıkarılması,
Suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.