Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/7270 Esas 2015/8787 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2015/69874
MAHKEMESİ : Lüleburgaz 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2014
NUMARASI : 2014/1025 (E) ve 2014/544 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık İ.. K.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5560 sayılı Kanunla değişik CMK’nın 231.maddesinin 12.fıkrası uyarınca itirazı kabil kararlardan olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın dilekçeleri itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2-Sanık S.. S.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3-Sanıklar hakkında hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların suç tarihinde Sağlık Ocağının güvenlik kameralarının kablolarını kestikten sonra sanık S."in pencere camını kanırtıp içerden katılan doktor Z.. T.."a ait iki adet laptop bilgisayarı alıp dışarda bekleyen İ."e verdiği, tekrar başka bir odanın camını kanırtıp içerden Sağlık Ocağına ait 82 ekran televizyonu çaldıkları olayda sanıkların çaldıkları eşyaların farklı kişilere ait olduklarını açıkça bilebilecek durumda olmadıklarından eylemlerinin tek suç olarak değerlendirilmesi gerekirken iki ayrı müştekiye karşı hırsızlık suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.