Kamu malına zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2988 Esas 2020/6574 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2988
Karar No: 2020/6574
Karar Tarihi: 30.06.2020

Kamu malına zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2988 Esas 2020/6574 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kamu malına zarar verme suçundan mahkum edilmesine yönelik temyiz istemini inceledi. Davanın kovuşturma aşamasında mahkeme tarafından duruşmaya çağrılmayan ve dolayısıyla davaya katılamayan İçişleri Bakanlığı'nın, mahkumiyet kararının tebliği üzerine katılma talebinde bulunduğu ve hükmü temyiz ettiği belirlendi. Mahkeme, sanık ve katılana yönelik temyiz itirazlarının yerinde görülmediğine karar vererek hükümlerin onaylandığını açıkladı. Kararda, kamu malına zarar verme suçunun yanı sıra görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarının da yer aldığı belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesi (Kamu Malına Zarar Verme), 257. maddesi (Görevi Yaptırmamak İçin Direnme) ve 125. maddesi (Hakaret) gösterildi.

13. Ceza Dairesi 2020/2988 E. , 2020/6574 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yüksek Yargıtay 8.Ceza Dairesinin 20/05/2019 gün ve 2017/14234 esas, 2019/7168 karar sayılı tevdii kararı uyarınca şikayetçi kurum vekilinin 08/07/2019 günlü tebliğ üzerine 12/07/2019 havale günlü dilekçe ile sanık ... hakkında "kamu malına zarar verme" suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla bu yönden yapılan incelemede;
Sanık ... hakkındaki "kamu malına zarar verme" suçu için katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ve kovuşturma evresinde usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmediği için davaya katılma talebinde bulunamayan şikayetçi İçişleri Bakanlığının yokluğunda verilen hükmü bilahare 08/07/2019 günü yapılan tebliğ üzerine vekilinin 12/07/2019 tarihinde katılma talebinde bulunduğu ve hükmü süresinde temyiz ettiği anlaşılmakla İçişleri Bakanlığı’nın katılan sıfatıyla yaptığı temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık ve katılan ...’nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.