Tebliğname No : 10 - 2007/107213
Mahkeme : ZONGULDAK 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi - Numarası : 27/02/2007 - 2007/6 esas ve 2007/24 karar
Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma
b) İnfaz kurumuna uyuşturucu madde sokma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık Fatih hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen beraat ve “infaz kurumuna uyuşturucu madde sokma” suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi :
TCK"nın 191. maddesinde düzenlenen “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçu ile aynı Kanun"un 188. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenen “uyuşturucu veya uyarıcı maddeyi satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçunu ayıran unsur “sanığın amacıdır”. Sanığın amacı “kullanmak ise” 191. maddedeki suç, “satma, başkasına verme gibi kullanma dışında bir amacı varsa” 188. maddenin 3. fıkrasındaki suç oluşur. Bu bağlamda, sanığın kullanmak istediği uyuşturucu veya uyarıcı maddeyi bulunduğu yerden alıp getirmesi için bir başkasını azmettirmesi suçun niteliğini değiştirmez; bu durumda, maddeyi getiren 188. maddenin 3. fıkrasındaki suçu, kullanma amacında olan sanık ise TCK"nın 191. maddesindeki suçu işlemiş olur.
Sanığın isteği üzerine ve sanık adına bir başkası uyuşturucu veya uyarıcı maddeyi aldığı anda, sanık yönünden “satın alma, kabul etme veya bulundurma” fiili “tamamlanmış” olur.
Somut olayda, sanığın temin ettiği toplam 2,36 gram esrarı, işletmekte olduğu oteldeki büro olarak kullandığı odadaki çekmeceye iki paketçik halinde koyduğu, daha sonra başka suçtan tutuklandığı ve diğer sanık Doğan"a bu esrarın bir paketini kendisine getirmesini söylediği, Doğan"ın bir paketçik esrarı şampuan kutusu içinde ceza infaz kurumu girişinde sanığa verilmek üzere görevlilere teslim ettiği, yapılan kontrol sonucu net 1 gram esrarın ele geçirildiği, daha sonra yapılan aramada ise otel odasındaki kalan esrarın bulunduğu, sanık hakkında ceza infaz kurumu girişinde ele geçirilen esrar nedeniyle “uyuşturucu madde ticareti yapma” ve “ ceza infaz kurumuna yasak eşya sokma” suçlarından temyiz konusu bu davanın açıldığı, otel odasında bulunan esrar nedeniyle ise “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan açılan davanın ayrıldığı anlaşılmıştır.
Sanığın tek olan fiili tamamlanmış “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” ve teşebbüs aşamasında kalan “ceza infaz kurumuna uyuşturucu madde sokma” suçlarını oluşturmaktadır.
TCK"nın 297. maddesinin 1. fıkrasının ikinci cümlesinde, 1. fıkradaki suçun konusunu oluşturan eşyanın temin edilmesi veya bulundurulmasının ayrı bir suç oluşturması halinde, fikrî içtima hükümlerine göre belirlenecek cezanın yarı oranında artırılacağı öngörülmüştür.
Belirtilen durumlar dikkate alınarak; sanık hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan ayrılan dava derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın getirtilerek bu dosya içine konulması, sanık hakkında tamamlanmış “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçu ile teşebbüs aşamasında kalan “ceza infaz kurumuna uyuşturucu madde sokma” suçundan ayrı ayrı uygulama yapılarak sonuç cezaların bulunması, daha ağır sonuç doğuran suç esas alınarak belirlenecek cezanın TCK"nın 297. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesi gereğince yarı oranında artırılarak sonuç cezanın saptanması ve böylece bu suçtan mahkûmiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden; tek olan fiil nitelik yönünden üçe ayrılarak, “kullanmak için uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan açılan davanın tefrik edilmesi, “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan “beraat” hükmü kurulması ve “infaz kurumuna uyuşturucu madde sokma” suçundan verilen mahkûmiyet hükmünden dolayı ise TCK"nın 297. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesi uyarınca cezanın artırılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
B) Sanık Doğan hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen “beraat” ve “infaz kurumuna uyuşturucu madde sokma” suçundan verilen “mahkûmiyet” hükümlerinin incelenmesi:
Sanık Doğan"ın, şampuan kutusuna gizlediği suç konusu uyuşturucu esrarı ceza infaz kurumunda bulunan diğer sanık Fatih"e verilmek üzere görevliye teslim etmesi karşısında, tek olan fiilinin tamamlanmış olan “başkasına vermek amacı ile uyuşturucu madde bulundurup nakletme” ve teşebbüs aşamasında kalan “infaz kurumuna uyuşturucu madde sokma” suçlarını oluşturduğu dikkate alınarak; TCK"nın 44. maddesinde öngörülen fikrî içtima kuralı uyarınca, daha ağır sonuç doğuran tamamlanmış "başkasına vermek için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan hüküm kurularak aynı Kanun"un 297. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesi gereğince cezanın artırılması gerektiği gözetilmeden, tek olan fiil nitelik yönünden ikiye ayrılarak, “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan “beraat” ve “infaz kurumuna uyuşturucu madde sokma” suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
14/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.